L’Italia muove passi decisivi per recepire il regolamento europeo sui sistemi complessi, ma l’impalcatura normativa rischia di mostrare crepe strutturali se non supportata da una strategia amministrativa coesa. La nuova bozza di decreto legislativo sull’AI introduce misure stringenti per disciplinare il mercato interno, definendo i compiti di vigilanza e tracciando i confini del sistema sanzionatorio collegato alle violazioni europee. L’architettura del provvedimento assegna ruoli chiave all’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN) e all’Agenzia per l’Italia Digitale (AgID), istituendo inoltre un apposito Comitato di coordinamento con l’obiettivo di armonizzare le risposte istituzionali di fronte alle sfide poste dalle nuove tecnologie evolute.
Tuttavia, l’attenzione mediatica focalizzata sull’entità delle multe rischia di oscurare i veri nodi critici del provvedimento, legati a una forte frammentazione delle competenze operative. Gli esperti del settore evidenziano come la sovrapposizione tra le diverse autorità di controllo, incluso il ruolo cardine del Garante per la protezione dei dati personali, possa generare incertezze interpretative e rallentamenti burocratici. A questo si aggiunge la complessità degli obblighi previsti per i “deployer”, ovvero i soggetti che utilizzano e applicano concretamente i modelli di AI nei contesti lavorativi e commerciali, i quali si troveranno a dover navigare in un mare di adempimenti tecnici senza un reale quadro di supporto.
La vera scommessa per l’efficacia del decreto non risiede quindi nella severità delle sanzioni, ma nello stanziamento di risorse economiche e umane adeguate per gli organi di vigilanza. Senza investimenti mirati a formare ispettori e tecnici capaci di comprendere le logiche interne degli algoritmi, le nuove regole rischiano di rimanere un guscio vuoto. Per evitare che la burocrazia freni l’innovazione delle imprese o che, al contrario, si crei un far west digitale, lo Stato deve garantire una governance centralizzata, autorevole e dotata degli strumenti finanziari necessari per attuare un monitoraggio reale.
F.T.
Diritto dell’informazione
“Diritto dell’informazione: la bussola per orientarsi tra notizie e giurisprudenza.”
Continua a seguirci!
