mercoledì, 17 Giugno, 2026
Diritto Dell'informazione - Portale di Informazione
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Diritti in Rete
    • Libertà d’informazione
    • Fake news
    • Pluralismo e concorrenza
    • Privacy
    • Diffamazione
    • Copyright
    • Tutela dei minori
  • AI
    • Normativa AI
    • Soluzioni AI
    • Etica AI
  • Pubblico e privato
    • Cittadini
    • Cronaca
    • Imprese
    • Enti pubblici
    • Scuola e università
    • Associazioni e movimenti
    • Authority
    • Ordini professionali
    • Fondazioni
    • Cybersecurity
  • Rubriche
    • L’angolo di Ruben Razzante
    • Tecnologie
    • Libri
  • Innovazione
    • Sostenibilità
    • Blockchain
  • YouTube
  • interviste
  • Ultim’ora
Morning News
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Ai

IL VOTO DELL’ALGORITMO NON FA CARRIERA

La Corte di giustizia UE e l’AI Act europeo fissano i limiti all’uso di sistemi automatizzati per assegnare punteggi o classificazioni ai lavoratori

by Redazione
20 Giugno 2025
in Ai, Lavoro
0 0
0
IL VOTO DELL’ALGORITMO NON FA CARRIERA

Robot doing repeatable tasks with a lot of folders and magnifier. Robotic process automation, service robots profit, automated processing concept. Pinkish coral bluevector isolated illustration

0
CONDIVIDI
FacebookShare on TwitterLinkedinWhatsappEmail

Non è sempre lecito lasciare che sia un algoritmo a decidere chi lavora e chi no. Una recente sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (n. 203/2025) e il nuovo AI Act europeo chiariscono in quali casi l’uso dell’Intelligenza Artificiale per classificare o valutare lavoratori è da considerarsi vietato.

Nel mirino c’è il cosiddetto social scoring: sistemi automatizzati che profilano persone assegnando loro punteggi, spesso in un contesto professionale, basandosi su comportamenti o caratteristiche personali, talvolta raccolte da contesti non pertinenti. Se questi punteggi influenzano decisioni concrete, come la stipula di un contratto o l’accesso a un impiego, il trattamento diventa illegittimo.

Secondo l’AI Act (art. 5.1, lett. c, reg. 2024/1689) i sistemi di social scoring sono vietati quando portano a trattamenti sfavorevoli in contesti non pertinenti o producono effetti sproporzionati rispetto al comportamento reale.

È il caso, ad esempio, di valutazioni assegnate ad autisti su piattaforme di car-sharing: se si tratta della sola media delle recensioni, il sistema è lecito. Ma se le valutazioni sono elaborate da un’AI e combinate con altri dati per profilare l’individuo, la pratica è proibita.

La Corte UE lo ha ribadito attraverso un altro caso emblematico: un operatore telefonico rifiuta un contratto a una cliente basandosi su un’analisi automatica della sua solvibilità. Secondo i giudici, il trattamento è lecito solo se il soggetto coinvolto riceve una spiegazione chiara e comprensibile su come sono stati raccolti, combinati e utilizzati i dati. L’algoritmo non basta.

La profilazione è ammessa solo se basata su criteri strettamente pertinenti, come titolo di studio o anzianità. Includere elementi come stato civile, malattie pregresse o comportamento online la rende illecita.

Il principio è semplice: usare AI per classificare le persone è un atto delicato, richiede contesto, trasparenza e proporzione. Se la valutazione è mal gestita, trasforma strumenti di efficienza in meccanismi di esclusione sociale.

 

A.C.


Diritto dell’informazione

“Diritto dell’informazione: la bussola per orientarsi tra notizie e giurisprudenza.”

Continua a seguirci!

▶️ https://dirittodellinformazione.it/chi-siamo/

Tags: AIAIACTcortedigiustiziaeuropeaLavorovalutazioni
Plugin Install : Subscribe Push Notification need OneSignal plugin to be installed.

Articoli Correlati - Articolo

IL PIANO INDUSTRIALE PER L’AI: RISORSE PER IL VENTURE CAPITAL E RIFORMA DELLA PA
Ai

IL PIANO INDUSTRIALE PER L’AI: RISORSE PER IL VENTURE CAPITAL E RIFORMA DELLA PA

17 Giugno 2026
SICUREZZA E LIMITI BIOMETRICI: IL NUOVO REATO PENALE CHE REGOLA L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Ai

SICUREZZA E LIMITI BIOMETRICI: IL NUOVO REATO PENALE CHE REGOLA L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE

17 Giugno 2026
UMANESIMO DIGITALE: TUTELA DEI LAVORATORI E BENESSERE SCOLASTICO NEI DECRETI AI
Ai

UMANESIMO DIGITALE: TUTELA DEI LAVORATORI E BENESSERE SCOLASTICO NEI DECRETI AI

17 Giugno 2026
UN’ASSESSORA CREATA DALL’AI ENTRA IN COMUNE: INNOVAZIONE O PROVOCAZIONE?
Ai

UN’ASSESSORA CREATA DALL’AI ENTRA IN COMUNE: INNOVAZIONE O PROVOCAZIONE?

16 Giugno 2026
IL PRIMO VACCINO PROGETTATO DALL’AI: UNA NUOVA ERA PER LA MEDICINA
Ai

IL PRIMO VACCINO PROGETTATO DALL’AI: UNA NUOVA ERA PER LA MEDICINA

16 Giugno 2026
SICUREZZA DEI MINORI ONLINE: APPLE POTENZIA I CONTROLLI SU IPHONE E MAC
Ai

SICUREZZA DEI MINORI ONLINE: APPLE POTENZIA I CONTROLLI SU IPHONE E MAC

16 Giugno 2026

PORTALE SVILUPPATO DA

MyWebSolutions Web Agency

Categorie Articoli

News Popolari

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

27 Dicembre 2022
CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

29 Novembre 2021
WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

25 Gennaio 2023
Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

17 Aprile 2020
DIFFAMAZIONE, INGIURIA E SOCIAL NETWORK

CHAT DI GRUPPO SU WHATSAPP E DIFFAMAZIONE, LA NUOVA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE

10 Gennaio 2023

In rilievo

MINORI E DIGITALE: QUANTO È EFFICACE IL PARENTAL CONTROL?

MINORI E DIGITALE: QUANTO È EFFICACE IL PARENTAL CONTROL?

16 Maggio 2024
Il Manifesto di Piacenza nei “Doveri del Giornalista”

Il Manifesto di Piacenza nei “Doveri del Giornalista”

23 Dicembre 2020
IL PROFILO VERIFICATO CON SPUNTA BLU VIOLA LE NORME EUROPEE

IL PROFILO VERIFICATO CON SPUNTA BLU VIOLA LE NORME EUROPEE

17 Luglio 2024
INTERSCAMBIO ITALIA-GERMANIA, NUOVO RECORD 2021 DA 142 MILIARDI DI EURO

INTERSCAMBIO ITALIA-GERMANIA, NUOVO RECORD 2021 DA 142 MILIARDI DI EURO

22 Marzo 2022
ACQUISTA ORAACQUISTA ORAACQUISTA ORA

RR Consulting

E-mail: redazione.dirittodellin
formazione@gmail.com

Condividi sui Social

Ultimi articoli pubblicati

  • IL PIANO INDUSTRIALE PER L’AI: RISORSE PER IL VENTURE CAPITAL E RIFORMA DELLA PA 17 Giugno 2026
  • SICUREZZA E LIMITI BIOMETRICI: IL NUOVO REATO PENALE CHE REGOLA L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE 17 Giugno 2026
  • UMANESIMO DIGITALE: TUTELA DEI LAVORATORI E BENESSERE SCOLASTICO NEI DECRETI AI 17 Giugno 2026

Categorie articoli

Cerca articolo per mese…

Cerca articolo per nome…

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Calendario Pubblicazioni

Giugno 2026
L M M G V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Mag    
  • Privacy policy
  • Cookie Policy

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Dicono di noi
  • Authority
  • Deontologia dei giornalisti
  • Diffamazione
  • Diritto all’oblio
  • Fake news
  • Libertà d’informazione
  • Eventi
  • Tutela dei minori
  • Copyright
  • Privacy
    • Cittadini
    • Imprese

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Area riservata ai relatori - Accedi al tuo account inserendo il tuo nome utente e la tua password...

Password dimenticata?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Entra

Recupera la tua password

Inserisci il tuo nome utente o indirizzo e-mail per reimpostare la password.

Entra