domenica, 12 Aprile, 2026
Diritto Dell'informazione - Portale di Informazione
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Diritti in Rete
    • Libertà d’informazione
    • Fake news
    • Pluralismo e concorrenza
    • Privacy
    • Diffamazione
    • Copyright
    • Tutela dei minori
  • AI
    • Normativa AI
    • Soluzioni AI
    • Etica AI
  • Pubblico e privato
    • Cittadini
    • Cronaca
    • Imprese
    • Enti pubblici
    • Scuola e università
    • Associazioni e movimenti
    • Authority
    • Ordini professionali
    • Fondazioni
    • Cybersecurity
  • Rubriche
    • L’angolo di Ruben Razzante
    • Tecnologie
    • Libri
  • Innovazione
    • Sostenibilità
    • Blockchain
  • YouTube
  • interviste
  • Ultim’ora
Morning News
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Tecnologie

GOOGLE DOVRA’ PAGARE 2,4 MILIARDI DI EURO DI MULTA

Il motore di ricerca ha sfruttato la propria posizione per avvantaggiare Google Shopping, il suo servizio di comparazione degli acquisti. Il Tribunale Ue respinge il ricorso contro la decisione della Commissione Ue.

by Redazione
11 Novembre 2021
in Tecnologie
0 0
0
GOOGLE DOVRA’ PAGARE 2,4 MILIARDI DI EURO DI MULTA
0
CONDIVIDI
FacebookShare on TwitterLinkedinWhatsappEmail

Il Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso di Google contro la decisione della Commissione Ue di infliggere una multa da 2,42 miliardi di euro alla società per avere abusato della sua posizione dominante dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping.

I giudici hanno rigettato nel suo complesso il ricorso del gigante dei motori di ricerca e della sua società madre, Alphabet, riconoscendo “il carattere anticoncorrenziale della pratica controversa” messa in atto con il suo servizio Shopping. “Google si è allontanata dalla concorrenza nel merito” attraverso un posizionamento più favorevole del suo servizio di comparazione degli acquisti, declassando invece i servizi concorrenti, relegati nella colonna dei risultati generici.

L’indagine era stata avviata nel 2010 dopo le denunce presentate dalle rivali TripAdvisor e Twenga. I giudici hanno pertanto appurato gli effetti dannosi sulla concorrenza messi in pratica da Google, in 11 Stati membri, compresi l’Italia, il Regno Unito e la Norvegia.

I giudici di Lussemburgo scrivono: “Google non riesce ancora a dimostrare alcun aumento di efficienza legato a questa pratica che compenserebbe i suoi effetti negativi sulla concorrenza. Anche se gli algoritmi per la classificazione dei risultati generici o i criteri per il posizionamento e la visualizzazione dei risultati dei prodotti specializzati di Google possono, in quanto tali, rappresentare miglioramenti del servizio favorevoli alla concorrenza, ciò non giustifica la pratica in questione, vale a dire la disparità di trattamento dei risultati del servizio di acquisti comparativi di Google e dei risultati dei servizi di acquisti comparativi concorrenti”.

Il gigante di Mountain View ha ora la possibilità di impugnare la sentenza dinnanzi al tribunale superiore, la Corte di giustizia Ue. Google ha inoltre detto: “Gli annunci su Shopping aiutano le persone a trovare i prodotti cercati in modo semplice e veloce, e aiutano i commercianti a raggiungere potenziali clienti. Il giudizio di oggi, che esamineremo nel dettaglio, si riferisce a una serie di fatti molto specifici e già nel 2017 abbiamo apportato modifiche per ottemperare alla decisione della Commissione Europea. Il nostro approccio ha funzionato con successo per più di tre anni, generando miliardi di clic per più di 700 servizi di shopping comparativo”.

Tags: Commissione UeGoogleGoogle Shoppingsanzione
Plugin Install : Subscribe Push Notification need OneSignal plugin to be installed.

Articoli Correlati - Articolo

LA RIVOLUZIONE DELLA MELA: APPLE FESTEGGIA MEZZO SECOLO DI INNOVAZIONE
Cultura

LA RIVOLUZIONE DELLA MELA: APPLE FESTEGGIA MEZZO SECOLO DI INNOVAZIONE

3 Aprile 2026
DISOBBEDIENZA ARTIFICIALE: IL FENOMENO DELLO “SCHEMING”
Ai

DISOBBEDIENZA ARTIFICIALE: IL FENOMENO DELLO “SCHEMING”

2 Aprile 2026
QUANDO LA TECNOLOGIA DIVENTA CURA: COME L’AI HA SALVATO ROSIE
Ai

QUANDO LA TECNOLOGIA DIVENTA CURA: COME L’AI HA SALVATO ROSIE

27 Marzo 2026
DAL PENSIERO AL GESTO: IN CINA L’INTERFACCIA CERVELLO-COMPUTER RIATTIVA IL MOVIMENTO
Ai

DAL PENSIERO AL GESTO: IN CINA L’INTERFACCIA CERVELLO-COMPUTER RIATTIVA IL MOVIMENTO

20 Marzo 2026
DAI LIBRI AGLI ALGORITMI: L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE ARRIVA IN AULA
Ai

DAI LIBRI AGLI ALGORITMI: L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE ARRIVA IN AULA

19 Marzo 2026
UOMINI E MACCHINE IN SINTONIA: L’AI TRASFORMA LA CINA
Ai

UOMINI E MACCHINE IN SINTONIA: L’AI TRASFORMA LA CINA

17 Marzo 2026

PORTALE SVILUPPATO DA

MyWebSolutions Web Agency

Categorie Articoli

News Popolari

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

27 Dicembre 2022
CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

29 Novembre 2021
WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

25 Gennaio 2023
Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

17 Aprile 2020
DIFFAMAZIONE, INGIURIA E SOCIAL NETWORK

CHAT DI GRUPPO SU WHATSAPP E DIFFAMAZIONE, LA NUOVA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE

10 Gennaio 2023

In rilievo

Decreto legge n.19 del 25 marzo 2020: le FAQ di CODICI Lombardia chiariscono la situazione (seconda parte)

Decreto legge n.19 del 25 marzo 2020: le FAQ di CODICI Lombardia chiariscono la situazione (seconda parte)

2 Aprile 2020
I FURTI DIGITALI VIA WEBCAM

I FURTI DIGITALI VIA WEBCAM

24 Febbraio 2023
La Chiesa si converte al digitale

La Chiesa si converte al digitale

18 Aprile 2020
APPELLO ALLA RESPONSABILITA’ PER LA GIUSTIZIA CHE RIGUARDA LE PERSONE, I MINORENNI E LE FAMIGLIE: LA RISPOSTA DEGLI AVVOCATI DELLE ASSOCIAZIONI SPECIALISTICHE

APPELLO ALLA RESPONSABILITA’ PER LA GIUSTIZIA CHE RIGUARDA LE PERSONE, I MINORENNI E LE FAMIGLIE: LA RISPOSTA DEGLI AVVOCATI DELLE ASSOCIAZIONI SPECIALISTICHE

30 Maggio 2022
ACQUISTA ORAACQUISTA ORAACQUISTA ORA

RR Consulting

E-mail: redazione.dirittodellin
formazione@gmail.com

Condividi sui Social

Ultimi articoli pubblicati

  • LA DOMENICA SENZA SOCIAL 10 Aprile 2026
  • TELEGRAM E LE IMMAGINI INTIME NON CONSENSUALI 10 Aprile 2026
  • CYBERATTACCO GLOBALE: HACKER RUSSI VIOLANO MIGLIAIA DI ROUTER 10 Aprile 2026

Categorie articoli

Cerca articolo per mese…

Cerca articolo per nome…

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Calendario Pubblicazioni

Aprile 2026
L M M G V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Mar    
  • Privacy policy
  • Cookie Policy

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Dicono di noi
  • Authority
  • Deontologia dei giornalisti
  • Diffamazione
  • Diritto all’oblio
  • Fake news
  • Libertà d’informazione
  • Eventi
  • Tutela dei minori
  • Copyright
  • Privacy
    • Cittadini
    • Imprese

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Area riservata ai relatori - Accedi al tuo account inserendo il tuo nome utente e la tua password...

Password dimenticata?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Entra

Recupera la tua password

Inserisci il tuo nome utente o indirizzo e-mail per reimpostare la password.

Entra