venerdì, 13 Marzo, 2026
Diritto Dell'informazione - Portale di Informazione
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Diritti in Rete
    • Libertà d’informazione
    • Fake news
    • Pluralismo e concorrenza
    • Privacy
    • Diffamazione
    • Copyright
    • Tutela dei minori
  • AI
    • Normativa AI
    • Soluzioni AI
    • Etica AI
  • Pubblico e privato
    • Cittadini
    • Cronaca
    • Imprese
    • Enti pubblici
    • Scuola e università
    • Associazioni e movimenti
    • Authority
    • Ordini professionali
    • Fondazioni
    • Cybersecurity
  • Rubriche
    • L’angolo di Ruben Razzante
    • Tecnologie
    • Libri
  • Innovazione
    • Sostenibilità
    • Blockchain
  • YouTube
  • interviste
  • Ultim’ora
Morning News
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Cronaca Cittadini Imprese

TicketOne sanzionata dall’Antitrust con una multa di 10 milioni di euro

Accusata di abuso di posizione dominante, TicketTone, società che opera nel mercato della vendita di biglietti per eventi, avrebbe violato secondo l’AntiTrust l’articolo 102 del Trattato sul Funzionamento dell’UE

by Redazione
19 Gennaio 2021
in Imprese, Privacy
0 0
0
TicketOne sanzionata dall’Antitrust con una multa di 10 milioni di euro
0
CONDIVIDI
FacebookShare on TwitterLinkedinWhatsappEmail

La multa da record inflitta dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato a TicketOne, società di Ticketing tedesca, leader del mercato italiano ha fatto parlare di sè.  Il gruppo Cts Eventim-TicketOne è stato accusato di abuso di posizione dominante, in quanto avrebbe violato l’articolo 102 del Trattato sul Funzionamento dell’UE.

Si legge in un comunicato che secondo l’AntiTrust, “TicketOne ha attuato una complessa strategia abusiva di carattere escludente che ha precluso agli operatori di ticketing concorrenti la possibilità di vendere, con qualsiasi modalità e tramite qualsiasi canale, una quota particolarmente elevata di biglietti per eventi live di musica leggere”. 

L’Autorità Garante ha infatti notato che la strategia attuata dalla società di ticketing, leader italiana nella vendita di biglietti, si articola in una serie di condotte, già in atto dal 2013, che consistono nella stipula di contratti di esclusiva con produttori ed organizzatori di eventi live di musica leggere, nelle acquisizioni dei promoter nazionali, nell’imposizione dell’esclusiva sui promoter locali, nella stipula di accordi commerciali con gli operatori di ticketing di dimensione minore o locale ed, infine, nei comportamenti di ritorsione e boicottaggio nei confronti del gruppo Zed. Tutto questo sarebbe mirato, anche, all’esclusione dal mercato, del nuovo operatore di ticketing “Ticketmaster”, controllata del gruppo LiveNation. 

L’utilizzo di tale strategia, secondo l’Antitrust, avrebbe inoltre danneggiato i consumatori stessi, poiché la società di ticketing ha avuto la possibilità di applicare delle commissioni di vendita sui biglietti per eventi live di musica leggere superiori a quelli dei concorrenti, creando così un circolo in cui i consumatori avevano una possibilità di scelta e di acquisto limitata tra i diversi operatori (si parla di “multihoming”). 

Il multihoming rappresenta una pratica per cui si connette un host o una rete a più di una rete. Questo può essere fatto per aumentare l’affidabilità o le prestazioni dell’host stesso, in quanto solitamente una tipica rete host è connessa ad una sola rete.

Il Garante della concorrenza e del mercato, inoltre, ha imposto a TicketOne di permettere agli altri operatori di vendere con qualsiasi modalità e attraverso qualunque canale a parità di condizioni. Si legge infatti “ concedere agli operatori di ticketing concorrenti la possibilità di vendere con qualsiasi modalità e mediante qualsiasi canale, a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie, almeno il 20% del totale dei biglietti relativi agli eventi live di musica leggera prodotti o distribuiti da ciascun promoter ovvero dagli operatori di ticketing vincolati in esclusiva al gruppo CTS Eventim-TicketOne”.

La società ha ovviamente risposto prontamente, sostenendo l’intenzione di fare ricorso al Tar. Il Ceo Stefano Lionetti si è così espresso: “TicketOne respinge fermamente le affermazioni contenute nel provvedimento dell’Agcm secondo cui la società avrebbe messo in atto un abuso di posizione dominante. L’Autorità ha preso una decisione manifestamente inappropriata, basata su una definizione del mercato rilevante errata e in violazione di norma imprescindibili in materia. TicketOne si appellerà al tribunale amministrativo competente ed è fiduciosa, anche alla luce della precedente giurisprudenza sulle decisioni dell’Agcm, che anche questo provvedimento sarà revocato dal Tar”. 

Il riferimento dell’Amministratore Delegato è alla precedente implicazione della società di Ticketing con l’Antritrust. Già nel 2017, infatti l’Autorità Garante aveva sanzionato TicketOne con una multa dal valore di un milione di euro, poiché aveva intravisto sue responsabilità nel fenomeno del “secondary ticketing”, ovvero del bagarinaggio online.
Un anno dopo, il Tar della regione Lazio aveva accolto la richiesta di annullamento della multa, giudicando così la società estranea da qualsiasi responsabilità nella vicenda. 

La situazione attuale invece, vede le sue radici nel 2018, anno in cui sono scaduti gli accordi che avevano tenuto legati a TicketOne i principali promoter italiani. Lo scenario attuale infatti è molto più ampio, in quanto vede la convivenza di più operatori di bigliettazione, come VivaTicket e TicketMaster.
Il dato più allarmante però, che secondo l’Antitrust avrebbe generato l’abuso, è relativo al fatto che il settore del ticketing, attualmente vive un momento di enorme buio, a causa delle misure di prevenzione per il Corona Virus che impongono lo stop forzato a concerti ed altri eventi. 

Tags: AntitrustAutorità Garante della Concorrenza e del MercatoPosizioneDominanteTicketOne
Plugin Install : Subscribe Push Notification need OneSignal plugin to be installed.

Articoli Correlati - Articolo

L’AI PUÒ DARE NUOVA VITA ALLE IMPRESE FAMILIARI
Ai

L’AI PUÒ DARE NUOVA VITA ALLE IMPRESE FAMILIARI

12 Marzo 2026
LA PROTEZIONE DEI DATI È FONDAMENTALE PER PRESERVARE LA DEMOCRAZIA DIGITALE
Cittadini

LA PROTEZIONE DEI DATI È FONDAMENTALE PER PRESERVARE LA DEMOCRAZIA DIGITALE

12 Marzo 2026
AI E VULNERABILITÀ UMANA: LA NUOVA SFIDA PER LE IMPRESE
Ai

AI E VULNERABILITÀ UMANA: LA NUOVA SFIDA PER LE IMPRESE

6 Marzo 2026
L’AI STA CAMBIANDO IL MODO DI SCOPRIRE I FARMACI
Ai

I CAMBIAMENTI PORTATI DALL’AI NELLE IMPRESE ITALIANE

23 Febbraio 2026
LE APP DI SALUTE MENTALE TRA SUPPORTO E UNA PRIVACY DA GARANTIRE
App

LE APP DI SALUTE MENTALE TRA SUPPORTO E UNA PRIVACY DA GARANTIRE

16 Febbraio 2026
L’APPELLO DEL GARANTE DELLA PRIVACY AI MEDIA SUL CASO GARLASCO
Deontologia dei giornalisti

L’APPELLO DEL GARANTE DELLA PRIVACY AI MEDIA SUL CASO GARLASCO

2 Febbraio 2026

PORTALE SVILUPPATO DA

MyWebSolutions Web Agency

Categorie Articoli

News Popolari

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

È REATO PUBBLICARE FOTO DI MINORI SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI?

27 Dicembre 2022
CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

CHI SONO E COSA FANNO GLI INFLUENCER

29 Novembre 2021
WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

WHATSAPP, E-MAIL E SMS HANNO VALORE DI PROVA LEGALE

25 Gennaio 2023
Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

Tutela del diritto d’autore e download di giornali e notizie

17 Aprile 2020
DIFFAMAZIONE, INGIURIA E SOCIAL NETWORK

CHAT DI GRUPPO SU WHATSAPP E DIFFAMAZIONE, LA NUOVA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE

10 Gennaio 2023

In rilievo

SIGLATA PRIMA CONVENZIONE ATTUATIVA DEL PROTOCOLLO D’INTESA TRA GARANTE PRIVACY E CINI

SIGLATA PRIMA CONVENZIONE ATTUATIVA DEL PROTOCOLLO D’INTESA TRA GARANTE PRIVACY E CINI

28 Ottobre 2022
TikTok: profilo sequestrato ed oscurato per una influencer siracusana

TikTok: profilo sequestrato ed oscurato per una influencer siracusana

1 Marzo 2021
AI POTRA’ SCRIVERE DOCUMENTI E MAIL

AI POTRA’ SCRIVERE DOCUMENTI E MAIL

6 Aprile 2023
PUGLIA, AVVISI PUBBLICI PER I CONTRIBUTI AI CENTRI ANTIVIOLENZA E ALLE CASE RIFUGIO

PUGLIA, AVVISI PUBBLICI PER I CONTRIBUTI AI CENTRI ANTIVIOLENZA E ALLE CASE RIFUGIO

19 Novembre 2021
ACQUISTA ORAACQUISTA ORAACQUISTA ORA

RR Consulting

E-mail: redazione.dirittodellin
formazione@gmail.com

Condividi sui Social

Ultimi articoli pubblicati

  • L’AI PUÒ DARE RESPIRO AL SISTEMA SANITARIO 13 Marzo 2026
  • L’AI NEL MERCATO DELLE SMART HOME TRA SOSTENIBILITÀ E SICUREZZA 13 Marzo 2026
  • L’INGRESSO DELL’AI NEL MARKETING 13 Marzo 2026

Categorie articoli

Cerca articolo per mese…

Cerca articolo per nome…

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Calendario Pubblicazioni

Marzo 2026
L M M G V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Feb    
  • Privacy policy
  • Cookie Policy

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • Dicono di noi
  • Authority
  • Deontologia dei giornalisti
  • Diffamazione
  • Diritto all’oblio
  • Fake news
  • Libertà d’informazione
  • Eventi
  • Tutela dei minori
  • Copyright
  • Privacy
    • Cittadini
    • Imprese

© 2019 Diritto dell'informazione - P.IVA:06530190963 - Created by MyWebSolutions - Web Agency

Area riservata ai relatori - Accedi al tuo account inserendo il tuo nome utente e la tua password...

Password dimenticata?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Entra

Recupera la tua password

Inserisci il tuo nome utente o indirizzo e-mail per reimpostare la password.

Entra